近日，中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了2017年儀器儀表行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢分析，其中整體態(tài)勢穩(wěn)中向好姿態(tài)明顯；行業(yè)發(fā)展初現(xiàn)馬太效應(yīng)，工業(yè)自動(dòng)化拉動(dòng)明顯，供應(yīng)用儀表市場需求周期性波動(dòng)，增長的不確定因素加大，科學(xué)儀器分行業(yè)表現(xiàn)各異，國產(chǎn)化進(jìn)程任重道遠(yuǎn)，以傳感器為核心的系統(tǒng)集成需求增長迅猛；穩(wěn)中之憂依然存在。
 
    一、 穩(wěn)中向好姿態(tài)明顯
 
　　1、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行企穩(wěn)回升
 
　　2017年，儀器儀表大行業(yè)20個(gè)小行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)4622個(gè)，實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入10323億元，同比增長10.71%，高于2016年同期0.61個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩年同比兩位數(shù)增長，企穩(wěn)回升。試驗(yàn)儀器、光學(xué)儀器、醫(yī)療儀器設(shè)備、環(huán)境監(jiān)測儀器儀表、工業(yè)自動(dòng)化儀表與控制系統(tǒng)等分行業(yè)營收同比增幅較高；工業(yè)自動(dòng)化儀表與控制系統(tǒng)分行業(yè)同比增速超過大行業(yè)0.91個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到11.62%，比上年增速高1.91個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩年增速低于大行業(yè)之后，首次超過大行業(yè)，對大行業(yè)的拉動(dòng)作用明顯。
 
　　實(shí)現(xiàn)利潤總額986億元，同比增長15.69%，高于營收4.98個(gè)百分點(diǎn)，高于2016年同期3.19 個(gè)百分點(diǎn)，全行業(yè)20個(gè)分行業(yè)中僅2個(gè)分行業(yè)利潤負(fù)增長，七成分行業(yè)為兩位數(shù)增幅。
 
　　2、增加值增速持續(xù)增長
 
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年每月我國儀器儀表行業(yè)增加值增速始終保持在10%以上，全年為12.5%，分別高于上年同期和機(jī)械工業(yè)3.1和1.8個(gè)百分點(diǎn)。
 
　　3、投資增速超過預(yù)期
 
　　2017年儀器儀表行業(yè)累計(jì)完成固定資產(chǎn)投資1879億元，同比增長11.33%，較2016年同期提高6.93個(gè)百分點(diǎn)，高于制造業(yè)增幅8.77個(gè)百分點(diǎn)，在機(jī)械工業(yè)十二個(gè)子行業(yè)中居前列。
 
　　4、對外貿(mào)易明顯回升
 
　　2017年儀器儀表大行業(yè)對外貿(mào)易增速明顯回升，全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額732.7億美元，同比增長9.5%。其中進(jìn)口454.6億美元，同比增長9.70%，比 2016年高9.67個(gè)百分點(diǎn)；出口278.1 億美元，同比增長9.19%，一舉扭轉(zhuǎn)了上年下降態(tài)勢；貿(mào)易逆差繼續(xù)上升，達(dá)到176.5億美元，較2016年增加了16.8億美元。
 
　　傳統(tǒng)優(yōu)勢出口商品中，電度表出口數(shù)量和金額均創(chuàng)歷史新高，分別達(dá)到4085萬只和8.36億美元，同比增幅分別達(dá)到29.91%和35.01%，單只價(jià)值明顯上升；其中智能電表貢獻(xiàn)最大，所占份額達(dá)到93.6%，同比增長39.3%。
 
　　萬用表出口2325萬只，金額達(dá)到1.61億美元，同比增幅分別為1.67%和2.48%；光學(xué)元件出口規(guī)模增長，單件價(jià)值量在下降，出口金額為17.59億美元，同比增長8.49%；物鏡出口金額為12.30億美元，同比增長25.33%，單件價(jià)值量上升；望遠(yuǎn)鏡出口金額為3.05億美元，同比下降 1.75%。
 
　　在高附加值出口商品中，顯微鏡、壓力測量儀表、測距儀、水平儀等商品出口金額大，增長快；其中壓力測量儀表出口金額達(dá)到5.71億美元，同比增長17.47%，顯微鏡出口金額為2.72億美元，同比增長8.23%。
 
　　二、行業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)
 
　　1、行業(yè)發(fā)展的馬太效應(yīng)初現(xiàn)
 
　　行業(yè)之間、同行企業(yè)間的態(tài)勢開始逐步出現(xiàn)分化，市場和技術(shù)等資源向行業(yè)優(yōu)勢企業(yè)(或細(xì)分行業(yè)龍頭)集中，同類產(chǎn)品、同等規(guī)模的生產(chǎn)企業(yè)市場份額差距逐步拉開，強(qiáng)者恒強(qiáng)的格局開始顯現(xiàn)。特別是上市企業(yè)，利用融資和品牌優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合，提高行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度有一定的積極意義。聚光科技、先河環(huán)保、雪迪龍、金卡智能、科陸電子、海興電力、匯川技術(shù)、新時(shí)達(dá)、埃斯頓、漢威電子、高德紅外、合眾思壯、中海達(dá)等企業(yè)近年來通過并購、發(fā)揮自身技術(shù)優(yōu)勢和市場優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)拓展等迅速擴(kuò)大規(guī)模，主營業(yè)務(wù)收入均超過10億元，有的達(dá)到近 50億元規(guī)模。
 
　　2、工業(yè)自動(dòng)化拉動(dòng)明顯
 
　　工業(yè)自動(dòng)化儀表及系統(tǒng)分行業(yè)營收增幅和利潤總額增幅均高于行業(yè)整體水平，由于其在行業(yè)中占比較大，對行業(yè)營收和利潤的拉動(dòng)作用顯著。2017年的主要市場還是在流程工業(yè)，整體需求呈回升勢頭，特別是石化、核電、天然氣等領(lǐng)域在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)下，優(yōu)化存量、改造升級，為儀器儀表行業(yè)提供了新的機(jī)遇，需求增長明顯，而冶金、電力、建材等需求不旺，軌道交通需求有放緩的勢頭。智能制造的主要進(jìn)展也還是在流程工業(yè)(如電廠、石化、煉油等領(lǐng)域)，2017年和利時(shí)科技集團(tuán)、浙江中控技術(shù)、上海工業(yè)自動(dòng)化儀表研究院、南京菲尼克斯等行業(yè)企業(yè)入圍第一批智能制造系統(tǒng)解決方案供應(yīng)商推薦目錄；行業(yè)企業(yè)相繼完成了裝備制造企業(yè)智能制造工廠解決方案、虛擬仿真、示范線 MES、立體倉庫、餐飲企業(yè)配餐智能化等項(xiàng)目，離散工業(yè)智能制造解決方案的能力逐步形成；以和利時(shí)、中控技術(shù)為代表的流程工業(yè)自動(dòng)化企業(yè)向離散工業(yè)拓展取得進(jìn)展和匯川技術(shù)、新時(shí)達(dá)、埃斯頓等企業(yè)的崛起將為我國離散自動(dòng)化的加速發(fā)展形成示范。
 
　　3、供應(yīng)用儀表市場需求周期性波動(dòng)，增長的不確定因素加大
 
　　供應(yīng)用儀表分行業(yè)的電能表產(chǎn)業(yè)主要受制于國內(nèi)市場需求周期性波動(dòng)(特別是國內(nèi)主要客戶國家電網(wǎng)公司集中招標(biāo)數(shù)量的減少)和上游原材料(特別是銅、芯片等電子元器件)價(jià)格上漲影響，經(jīng)營數(shù)據(jù)下行；雖然海外市場有可喜進(jìn)展，出口增幅達(dá)到35%以上，但總的來看出口占比較小，出口對電能表行業(yè)的數(shù)據(jù)拉動(dòng)作用尚不明顯，致使電能表行業(yè)的營收和利潤數(shù)據(jù)都大大低于行業(yè)平均水平。但在水、氣、熱等方面，行業(yè)企業(yè)致力于打造智慧公用事業(yè)整體解決方案，云、管、端業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展，全面推廣物聯(lián)網(wǎng)智能燃?xì)獗?、物?lián)網(wǎng)智能水表等新一代產(chǎn)品。京津冀及周邊地區(qū)“煤改氣”工程的有序推進(jìn)，對民用智能燃?xì)獗礓N售有較大的促進(jìn)作用；而隨著大型水務(wù)公司對水務(wù)信息化、智慧化管理升級的需求，智能水表進(jìn)一步得到了大型水務(wù)集團(tuán)的認(rèn)可和加速應(yīng)用，電磁水表、超聲水(氣熱)表、智慧農(nóng)業(yè)節(jié)水、智慧水務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)+機(jī)械表改造項(xiàng)目市場拓展成效顯著。以金卡智能、新天科技為代表的水、氣龍頭企業(yè)營收和利潤增幅均達(dá)到 40%以上。
 
　　4、科學(xué)儀器分行業(yè)表現(xiàn)各異，國產(chǎn)化進(jìn)程任重道遠(yuǎn)
 
　　科學(xué)儀器類別中，試驗(yàn)機(jī)、電子測量儀器、光學(xué)儀器等分行業(yè)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)比較突出。試驗(yàn)機(jī)行業(yè)數(shù)據(jù)主要受環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備和振動(dòng)、試驗(yàn)臺架的拉動(dòng)，而力學(xué)試驗(yàn)設(shè)備市場競爭異常激烈，在行業(yè)設(shè)備大型化和專機(jī)定制化的情況下，對企業(yè)工程化管理能力的要求凸顯。電子測量儀器和光學(xué)儀器主要受益于智能制造、IT產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)科研以及軍工需求的增長。地質(zhì)儀器、核儀器等雖然指標(biāo)較好，但整體規(guī)模偏小，對行業(yè)影響力不大。一直發(fā)展平穩(wěn)的實(shí)驗(yàn)分析儀器行業(yè)，2017年的營收和利潤增幅均低于行業(yè)水平，而在華外資企業(yè)均運(yùn)營良好，實(shí)驗(yàn)分析儀器的進(jìn)出口逆差又一直高居不下，雖然有行業(yè)企業(yè)通過高端典型用戶檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)的比對驗(yàn)證取得一些成效，以及軍工行業(yè)推進(jìn)國產(chǎn)化儀器應(yīng)用等工作，但國產(chǎn)產(chǎn)品市場地位弱勢、被擠壓在低端市場同質(zhì)化競爭的狀況難以迅速改變，積蓄力量、厚積薄發(fā)，真正實(shí)現(xiàn)由點(diǎn)到面的突破仍需時(shí)日。
 
　　2017年科學(xué)儀器類別中值得一提的是環(huán)境監(jiān)測專用儀器: 隨著國家對水、氣、土污染整治不斷加碼，環(huán)保系統(tǒng)對監(jiān)測端需求不斷釋放。以環(huán)境治理中的大氣為例：2017年為京津冀大氣治理考核年，專項(xiàng)督查北京周邊18城市空氣質(zhì)量(包括京、津、冀、山東、山西、河南六省市)，并將六省市28個(gè)城市列為大氣污染防治范圍大氣污染傳輸通道城市；加之排污許可證推進(jìn)，水泥、鋼鐵、石化行業(yè)排污許可證發(fā)布稿已經(jīng)公布，其他12個(gè)行業(yè)預(yù)計(jì)短期內(nèi)也將陸續(xù)下發(fā)。行業(yè)增速提升明顯，超低排放從電力行業(yè)到鋼鐵行業(yè)、石化、水泥行業(yè)等逐步擴(kuò)大的趨勢不可逆轉(zhuǎn)，對監(jiān)測儀器的剛性需求十分突出；另外VOCS減排要求明確、網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)需求增長、小型空氣質(zhì)量連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)產(chǎn)品放量等。水、土、危廢固廢污染整治也對監(jiān)測儀器需求的內(nèi)生性增長動(dòng)力十足，具備較大市場空間。因此，雖然環(huán)境監(jiān)測專用儀器營收數(shù)據(jù)相對平緩，但以先河環(huán)保、雪迪龍、聚光科技為代表的行業(yè)龍頭企業(yè)，仍處于增幅大于20%的高速發(fā)展階段。
 
　　5、以傳感器為核心的系統(tǒng)集成需求增長迅猛
 
　　傳感器板塊在流程工業(yè)相關(guān)產(chǎn)品更多的還是以終端產(chǎn)品(溫度測量儀表、壓力測量儀表、流量測量儀表、變送器等)或系統(tǒng)形式出現(xiàn)，相應(yīng)的突出問題是傳感器芯片關(guān)鍵、核心技術(shù)一直未能自己掌握。而在流程工業(yè)之外，受益于離散工業(yè)智能制造、安全、環(huán)保、健康以及全社會(huì)智慧化的強(qiáng)勁需求，傳感器市場和系統(tǒng)集成需求增速顯著。在離散工業(yè)智能制造方面，國內(nèi)稱重傳感器、光電傳感器、壓電傳感器、接近傳感器接近或達(dá)到國際水平，寧波柯力和上海蘭寶的營收和利潤增幅都在20%以上；和環(huán)境監(jiān)測相關(guān)的氣體監(jiān)測需求持續(xù)上升，相關(guān)
 
　　傳感器產(chǎn)品取得了突出的增長，向下延伸的甲醛、VOCs、粉塵等監(jiān)測類傳感器產(chǎn)品增長勢頭強(qiáng)勁。以傳感器技術(shù)為核心，“傳感器+監(jiān)測終端+數(shù)據(jù)采集+空間信息技術(shù)+云應(yīng)用”物聯(lián)網(wǎng)解決方案，較好地把握了傳感器、智慧城市、智慧環(huán)保等行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的市場機(jī)遇，通過打通數(shù)據(jù)通道，實(shí)現(xiàn)了為客戶提供數(shù)據(jù)增值服務(wù)，提高了用戶數(shù)據(jù)集中管理效率及智慧化水平，取得了較好的市場示范效果。
 
　　三、穩(wěn)中之憂依然存在
 
　　1、發(fā)展不平衡比較突出
 
　　行業(yè)發(fā)展中大與強(qiáng)的不平衡、產(chǎn)量與質(zhì)量的不平衡、質(zhì)量與價(jià)格的不平衡現(xiàn)象依然嚴(yán)重，從而形成產(chǎn)業(yè)雖大，高端不足，低端過剩，供需矛盾突出依然存在；品種數(shù)量雖多，但質(zhì)量和可靠性不高，知名品牌少，缺乏信任度依然存在；長時(shí)期低價(jià)競爭的市場環(huán)境，優(yōu)質(zhì)不能優(yōu)價(jià)依然嚴(yán)重阻礙企業(yè)發(fā)展。
 
　　2、經(jīng)營成本居高不下
 
　　2017年儀器儀表大行業(yè)主營業(yè)務(wù)成本同比增長9.67%，雖然增幅低于主營業(yè)務(wù)收入，也比 2016年同期降低了1.34個(gè)百分點(diǎn)，但其在主營收入中的占比仍然高達(dá)79.37%。
 
　　行業(yè)主營業(yè)務(wù)成本居高不下，加上低價(jià)惡性競爭，企業(yè)增收不增利的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，有部分企業(yè)甚至出現(xiàn)了營收增長或基本持平，利潤下降80—90%的狀況。主要因素是人力成本、原材料、芯片及元器件等相關(guān)費(fèi)用價(jià)格的大幅上升。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來國內(nèi)人力成本的年均增長率達(dá)13.0%；原材料成本方面，從去年10月到2018年，鋼材、塑料、銅等原材料價(jià)格平均漲幅達(dá)30%以上；環(huán)保成本方面，環(huán)保部從嚴(yán)整治環(huán)保問題，分級分類管理，不少協(xié)作配套企業(yè)面臨關(guān)停，尤其是鑄鋼、電鍍、噴涂方面直至延伸到鈑金和機(jī)箱機(jī)柜的配套件，價(jià)格提升、物流距離拉長、交貨不及時(shí)時(shí)有發(fā)生等，行業(yè)企業(yè)的相關(guān)成本持續(xù)上升。在行業(yè)企業(yè)面對供應(yīng)商和用戶相對弱勢，議價(jià)能力不高的情況下，進(jìn)一步提升企業(yè)的盈利能力十分困難。此外隨著引入EPC、PPP 等模式，承攬和運(yùn)營的項(xiàng)目規(guī)模越來越大，需要大量融資，同時(shí)項(xiàng)目總量中儀表占比不大，毛利率較低，應(yīng)收賬款大幅上升，對經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的管控要求越來越高。
 
　　根據(jù)中機(jī)聯(lián)對部分重點(diǎn)企業(yè)就稅負(fù)成本、行政性收費(fèi)、融資成本、能源成本和人工成本問題開展問卷調(diào)查顯示，政府減稅降費(fèi)已初見成效，近30%的被調(diào)查企業(yè)感受到了行政性收費(fèi)下降；但人工貴、融資貴、用能貴依然是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中普遍存在的問題；被調(diào)查企業(yè)中，76%的企業(yè)反映人工成本上升、60%的企業(yè)反映融資成本上升、44%的企業(yè)反映用能成本上升。此外物流成本上漲、原材料價(jià)格快速增長也是機(jī)械企業(yè)近期成本上升的因素。
 
　　3、創(chuàng)新能力依然薄弱
 
　　全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)4622個(gè)，實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入10323 億元，平均每個(gè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入為 2.23億元，如果按照規(guī)模以上500萬元計(jì)算，每個(gè)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入更低，不到1億元。100 億元以上的企業(yè)集團(tuán)目前僅有2個(gè)，10億元以上的企業(yè)集團(tuán)約100個(gè)，總體集中度太低。企業(yè)規(guī)模小，真正用于創(chuàng)新投入的資金無法得到保障；再加上低價(jià)競爭、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力、外資企業(yè)對儀器儀表人才的吸引，行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力始終無法快速提高。這種狀態(tài)給行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展形成了阻礙。
 
　　4、產(chǎn)品可靠性和綜合性價(jià)比問題愈顯突出
 
　　可靠性問題、性價(jià)比問題對于裝備制造業(yè)是共性問題，也是老生常談的老大難問題。由于行業(yè)國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品與技術(shù)多數(shù)以跟蹤模仿為主，大都缺少對基礎(chǔ)工藝和核心技術(shù)的研究，造成大部分產(chǎn)品的先天不足，雖然很多企業(yè)不惜重金引進(jìn)了先進(jìn)制造設(shè)備，加強(qiáng)了基礎(chǔ)管理工作，但整個(gè)生產(chǎn)鏈的精益化、智能化程度仍有待提高，大部分產(chǎn)品的穩(wěn)定性、可靠性、綜合性價(jià)比與國外產(chǎn)品依然有明顯差距。